Всем утра!

*Боже, какие кольца у Миленушки!*

Наверное, так потому, что ты схватила "свое". У меня так идет, когда я сказки пишу или письма. Тогда важно не отвлекаться и не слушать лишнего.
А в остальных случаях я сажусь и набрасываю варианты, думаю, может читаю что-то по теме и разрабатываю каждый вариант...а потом от озарения один из них остается. У меня втыкание на пустой лист просто вызывает дикую необходимость думать и анализировать, прорабатывать версии. Наверное так потому, что что каждый вариант имеет свой посыл. Ну это не просто версия события или персонажа, это что-то символичное. И потом я переставляю слова, чтобы развить прорисовать символ более четко и емко, и чтобы символ получился символом или ответом на какой-то вопрос, а не походил на идейную вульгарность, не очень подходящую для нашего времени. Ну вот чтоб не получился барон Тузенбах, например. 
А всё из-за Эльги - девочки, про которую я тебе рассказывала. Она талантливый фотограф и писатель. И мы давным давно играли на рольках...Помнишь игры, где проверялись квенты, посты и всё было строго-строго? Ты должна была застать их по идее. Мы когда-то там начали думать, зачем и как люди пишут посты. И закончилось всё тем, что из рассуждения я вынесла идею, что эпизоды или квента - это кратенький рассказ, который ставит вопрос/проблему (является символом вопроса/проблемы), отвечает на этот вопрос/проблему или дает наводки на ответ. Для меня в этом есть смысл. Ну люблю я усложнять себе жизнь)
Как-то так.

Ээээммм... Таким макаром я технично отъеду еще дальше, и буду продолжать строить святую простоту, которая просто пишет посты, плетясь по той сюжетной ветке, куда меня загонят. Ах-ха))

У меня тут как раз под окнами тягачи с военной техникой проезжают, с выставки гадской. Пойду, сворую Армату. х))

Не, серьезно)) Классная техника, и сидеть в ней удобно. Сам проверял, лично! х))

А еще я адово не ориентируюсь на официальном форуме ТГ... Двадцать, мать их, минут, ползаю, ищу рассказ этот чертов...

Инэльга, между "Гироскопами" он лежал, разведчик!    Партейку?

В какой-то мере да. Есть эталон показателей среднестатистического человека. И они принимаются за норму. Мои от нормы отличаются. Впрочем, этого эталонного человека нет в природе и потому все мы немножко ненормальны.)
Когда-то такого состояния у меня не было. Было ли это лучше или хуже - хз. Просто там жизнь была другая и качество жизни было другим, и окружение было другим. Отклонение от нормы - это дополнительные возможности или "не-возможности" человека. Я так вижу. Вот я не могу расслабиться. Это мой минус. И еще чего-то не могу. Как-то так.

все вещи можно делать сложно и некрасиво, сложно и красиво, просто и некрасиво, просто и красиво. Я хочу усложнить цель и реализовать её просто и красиво.

Ух ты! Хорошая выжимка.
Применительно к литературе нашего времени подходит на 100%.
Раньше было лучше. Раньше романисты решали проблемы духовного развития человека, о том, как должно развиваться общество и что его может облагораживать (вера, религия, труд). Они предлагали задуматься о герое своего времни, поднимали противоречия требований материального мира и стремления к нравственной жизни... Мне кажется, раньше писатели делали умы людей (бедный Раскольников). А сейчас больше эмоционирования и меньше глубины...странно...всю нашу жизнь свели к 36 сюжетам. Звучит?

В точку. Сначала первое, а потом ум отупел и наступило второе.

Думаю, что с этим я тоже могу согласиться. Я просто быстрая и резкая, и сразу шлепаю по рукам, когда человек косячит. А представить, что вот он станет сидеть и смотреть, как его друг/подруга наезжает на тебя днями-днями-днями, мне сложно. Я не могу найти достойной причины для того, что он смотрит не раз или два, а двадцать два раза (3 месяца!) и молчит. Хотя люди мастера придумывать причины и потом им следовать, угу.

Если я нагрешила перед тобой, прости)
А я огонь! Бабах и трабабах и понеслась. И вот в общении с людьми я могу проявлять разные грани характера...Например, могу вытащить амплуа путаны и долго его носить. А вот терпение, оно или есть или его нет.

Эмоциональные аргументы - самый старый и самый "деревянный" вид аргументов в мире)

А в глаз после такого?))))

Можно. Если это не часто повторяется. Понятно, что если человек так говорит, то он не хочет, чтобы кто-то накосячил или испоганил то, что ему дорого. Беречь важное - это нормально. Но если это превращается в то, что игроки постоянно выполняют чужие инструкции и любая их инициатива наказуема, то у админа уже чисто человеческий "дефект контроля". с ним лучше не админить) А в целом, если админ палку не перегибает, то отыгрывать ситуации можно по-разному и в этом беды нет.
Вот есть ещё такая штука, что люди, которые чувствую, что мало что в жизни контролируют, пытаются восполнить свою "слабость", контролируя других чрезмерно. Они заводят семью и тиранят её, заводят проекты и тиранят остальных, заводят кота и тиранят его))) Обычно сверхконтроль говорит о страхе, боли и неуверенности, которые за ним стоят.

Я же людей проклинала, мне можно такие желания рассказывать) Я бы тоже желала. А админу особенно много и отдельно) И не только бы желала.
Я знаю, что сверхконтроль рано или поздно приводит к самоуничтожению. Т.е. человек не верит никому вокруг, пытается всё делать сам, гавкается со всеми, теряет друзей, ощущает, что живет во враждебном мире среди идиотов. Это надорвет его душевное состояние и жизнь похерит однозначно. Плюс я знаю, что за такое отношение к людям всегда приходится платить. Просто плата бывает пролонгирована во времени. Но она будет) Потому жизнь админа будет супер "веселой" по умолчанию.

А вот закроется ли проект - хз. Есть люди разные...начиная от любителей Захера Мазоха и до таких терпеливых аки ты. И они могут туда приходить-уходить. Может оно и не очень плохо. Научиться отличать дерьмо от шоколада в сети лучше, ибо в реальной жизни пережить такое отношение сложнее. В сети тоже не сахар, но все же легче. А потом ребята сделают выводы и постараются больше не попадать в подобные ситуевины в реале)

Не умею. Это не-возможность, связанная с...просто тогда я не понимаю, ради чего я что-то делаю.
А с людьми...Знаешь, раньше я часто хотела поверить людям и не париться по вопросу чего-то. Часто верила им и списывала свои мысли на собственные бляшки-мушки. Но в итоге в 96% случаев горько жалела об этом. Больше я этого опыта себе не хочу. При этом я считаю, что открыта для диалога, но могу быть очень "резкой" (рубить с плеча, но не благим матом или "тыканьем", а терминами, наблюдениями и выводами) в отношении каких-то особенной характера других. Кому-то это не мешает со мной договариваться. Обычно это мешает тем, кто не знает себя или находится не в адеквате. Хотя бывают приятные исключения. А в обществе я "скрываю" свое мнение: наблюдаю за окружающими, оцениваю их объем знаний и фильтрую свои слова. В реальном мире до трэша на Украине у меня был большой круг общения, и в каждом я своя в доску была)
К слову, перечитала про твое единение с миром и зверьками...очень...в этом есть что-то волнующее.
И перечитывала вчерашний флуд: ты - самый адекватный человек из тех, кто когда-либо говорил об адеквате) Ну вот на разных форумах говорят, что админы должны быть адекватными и вообще, но сами этим адекватом не занимаются. А ты выражаешься очень просто говоришь о важном. Очень приятно читать такое)

Ну вот поэтому админов всегда несколько и каждый должен думать за себя. Каждый оглашает свою позицию и аргументирует её.
Обычно расширенная позиция не совпадет у двоих людей, потому что одинакового прошлого, характера, опыта не бывает ни у кого.
И всё это помогает сохранить какую-то объективность и чистоту восприятия.

Нет, вы это специально делаете, что ли? Чтобы я гарантированно знал, что вы не работаете страдаете херней? Кто Doom "Дом" дописывать будет?  *под шумок скомунячил швабру и засел с ней в засаду на люстре*

Маргарита Далет, Надежда Вайфэль, интересные у вас рассуждения об админах форумов. Я самолично побывал на трех разных играх, и стойко убедился лишь в том, что форум гибнет не от "фашистского" контроля постов, а от того, что вся эта армия, гордо именующая себя администраторами и модераторами, дружно забивает на тот бардак, который начинает твориться на игре. Мне, от части, повезло - мало народу, неадекват и ниасилившие канон отсекаются на стадии анкет, адекват в основном работающий и пишет по вечерам, да и пишет в АУшке, где можно махнуть рукой на разбуянившуюся фантазию и не бить народ каноном по голове, если только Гендальфов и Думбледоров в посты не потащат... Идеальные админы - это гики, которым не надо на работку, которых не отчислят вот-вот из инстика, которые тупо целый день сидят за компом и мониторят форум, изредка отрываясь на досуг в порнохабе. Как-то так...